ONU et Tibet
Un article de fr.discu.org.
Sommaire |
Résolutions de l'ONU concernant le Tibet
Pour beaucoup d'Occidentaux le droit à l'autodétermination du peuple Tibétain, donc sa capacité à choisir son gouvernement, fait l'objet d'un débat, relève de la polémique.
Cela relève en réalité de textes de loi et l'ONU en appela officiellement à les respecter. La Chine n'a pas rejeté ce droit puisqu'elle a rejoint l'ONU en 1971.
Si clamer tout cela par la voie diplomatique ne serait pas opportun, car le Dalaï Lama appelle à ne pas critiquer la Chine, aucune chape de cette nature ne devrait limiter le droit des Français à savoir, par exemple, que la propagande de Pékin appelle séparatistes voire terroristes des Tibétains qui sont en fait des résistants.
Voici trois résolutions de l'Assemblée Générale de l'ONU.
Résolution 1353 (XIV)
Résolution 1353, adoptée par l'Assemblée Générale de l'ONU en 1959.
Extrait:the fundamental human rights and freedoms of the people of Tibet have been forcibly denied them
Note: La France, déjà servile face au parti communiste chinois ou craignant de devoir ainsi condamner une action semblable à celle qu'elle menait en Algérie, s'est abstenue.
Résolution 1723 (XVI)
Résolution 1723, adoptée par l'Assemblée Générale de l'ONU en 1961.
Extrait:Solemnly renews its calls for the cessation of practices which deprive the Tibetan people of their fundamental human rights and freedoms, including their right to self-determination ;
La formule their right to self-determination est incompatible avec une suzeraineté tierce (mainmise chinoise comprise) décidée sans consulter les Tibétains, car l'autodétermination comprend le choix du gouvernement. Le gouvernement chinois se pose en libérateur mais la néglige.
Résolution 2079 (XX)
Résolution 2079, adoptée par l'Assemblée Générale de l'ONU en 1965.
Extrait:Reaffirming its resolutions 1353 (XIV) ((...)) and 1723
Ensuite...
Les tractations visant à admettre la Chine au sein de l'ONU ont alors beaucoup progressé et ce sera effectif en 1971.
Péremption d'une résolution
Nulle disposition ne fixe péremption à une résolution ni ne contraint l'ONU à la réaffirmer périodiquement.
Les rappels sont toujours faits à l'occasion de développements nouveaux appelant d'autres résolutions, dont la proclamation est l'occasion, pour l'ONU, de rappeler des décisions restées plus ou moins lettre morte. Dans le cas du Tibet, sur le plan du droit international public, le problème n'a pas connu d'évolution contraignant à une réaction et la présence à l'ONU de la Chine et de ses tenants maintient une chape jugée bien commode par les Occidentaux qui ne souhaitent se battre pour faire respecter le droit.
