WebDSign
Un article de fr.discu.org.
WebDSign: l'avenir du Web passe par la confiance :-)
[modifier] Présentation
Ce document décrit un ensemble de moyens grâce auxquels un internaute pourrait obtenir des informations sûres relatives à document publié sur le Web, notamment:
- son origine (qui l'a écrit?),
- des opinions tierces, voire des labels ou certifications (qu'en pensent ceux à qui j'accorde ma confiance?),
- un ou plusieurs cachets de date (quand l'information a-t-elle été publiée ou modifiée?),
- l'assurance de son intégrité (la version que j'ai sous les yeux est-elle bien l'originale et non une version falsifiée?),
- l'identification indéniable de son auteur (non-répudiation) (son auteur peut-il a posteriori nier l'avoir écrit?),
etc.
L'ensemble repose sur le principe du scellement, chaque personne étant à même d'apposer un sceau sur un quelconque document (le sceller). L'apposition d'un sceau permet d'exprimer une ou plusieurs assertions sur une information. Chaque sceau matérialiserait ainsi une relation spécifique entre celui qui l'appose et l'information concernée. Un sceau pourra ainsi dénoter:
- la paternité et l'intégrité (non répudiables): "Je suis l'auteur de ce propos"
- l'accord: "Je souscris à (ou j'apprécie) ce propos" ou à l'inverse "Je suis en désaccord"
- la certification ('label de vérité'): "J'affirme que cette information est vraie/exacte" ou inversement, "J'affirme qu'elle est fausse/inexacte" voire "J'affirme ne pas savoir si elle est vraie ou fausse". Notez qu'un tel sceau ne serait probablement pertinent que pour un visiteur pensant que son auteur est un expert du domaine
- la datation: "J'ai vu cette information à telle date et heure"
etc.
[modifier] Avantages
La méthode que nous proposons présente les avantages suivants:
- offre à chacun un moyen d'évaluer la fiabilité (degré de confiance à accorder) d'une information publiée sur le Web.
- facilite une mesure automatique de popularité (que des robots parcourant le Web effectueraient) voire de qualité, mesure dont les critères pourraient varier (par exemple: ne tenir compte que des certifications accordées par des gens en qui j'ai confiance: mes amis, leurs amis directs ainsi que tout internaute utilisant un certificat signé d'une école ou d'une université française).
- permet à chacun de filtrer l'énorme quantité d'informations: je préfère accéder en priorité (voire exclusivement) aux informations déjà validées par un ensemble de personnes de confiance.
- ouvre la voie à des rapprochements automatiques par sensibilités (puis-je obtenir la liste des informations que je n'ai pas lues mais qui sont appréciées de gens émettant des opinions proches des miennes?), par exemple pour faire naître des groupes cohérents d'internautes partageant les mêmes centres d'intérêt et sensibilités (voire réaliser du filtrage collaboratif sans publicité masquée).
